Евгений Евдокименко,
Аналитик телекоммуникационного рынка, компания «Информэкспертиза».
С ним можно связаться по e-mail: eugen_e@infoexp.ru

Двадцатого апреля 2007 года в России дан старт полноценному развитию сотовых сетей третьего поколения (3G): в этот день сотовые операторы "большой тройки" получили лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи в стандарте UMTS (WCDMA). Условия лицензий требуют, чтобы к предоставлению услуг они приступили не позднее 20 апреля 2009-го, но можно не сомневаться, что в Москве и Петербурге первые коммерческие UMTS-сети заработают уже в середине следующего года.

Как быстро UMTS проникнет в другие российские города, сейчас предсказать трудно. Например, генеральный директор МТС Леонид Меламед уже успел пообещать, что его компания к концу 2009-го охватит своими сетями б?льшую часть России, а еще через полгода 30% наших соотечественников "будут пользоваться сетями 3G". Подобные заявления не стоит воспринимать всерьез. Скорее всего, возможность опробовать высокоскоростную передачу данных в сотовых сетях в 2010 году получат лишь жители 15-20 самых крупных городов России.

С большей уверенностью можно утверждать, что лишь очень незначительная часть из этих опробовавших начнет использовать UMTS-сети для передачи данных на постоянной основе. Накануне выдачи лицензии первый заместитель генерального директора "Мегафона" Алексей Ничипоренко в интервью ComNews признал, что в Западной Европе операторы после более чем четырехлетних опытов с UMTS пришли практически к единодушному выводу: "3G продается как широкополосный мобильный доступ". При этом он "забыл" уточнить, что речь идет о недорогом широкополосном доступе. Например, австрийская дочка немецкой T-Mobile с 4 апреля берет максимум 10 евроцентов (3,5 руб.) за мегабайт. При подписке на тарифные планы с предоплаченными 500 Мбайт, 1,5 и 10 Гбайт цена мегабайта опускается до 1 руб., 58 и 20 коп. соответственно. В России такие расценки трудно найти даже у поставщиков проводного широкополосного доступа, а ждать их от отечественных сотовых операторов (по крайней мере в текущем десятилетии) может только безумец. К этому стоит добавить, что при заключении контракта на два года практически все западноевропейские сотовые операторы бесплатно предоставляют абонентам UMTS-телефон или UMTS-адаптер.

Всё будет хорошо

Вряд ли кто-то сомневается в том, что отечественные сотовые операторы (как в силу особой ментальности, так и по техническому состоянию транспортных сетей) не способны к продвижению доступного мобильного Интернета. Собственно, наша "большая тройка" не видела и сейчас не видит особой надобности в 3G. Она молчаливо принимала как должное затягивание выдачи соответствующих лицензий и лишь по необходимости (освещение причин которой выходит за рамки данной статьи) не смогла проигнорировать мероприятие по их распределению. Для "Мегафона", МТС и "Вымпелкома" 3G-лицензии имеют лишь одну неоспоримую ценность - возможность значительного расширения емкости сетей. Всё остальное -- суета сует и бесполезная трата денег (по крайней мере в ближайшие три-четыре года).

Таким образом, те, кто вдруг представил себе, что года через три по всей России будет мобильный Интернет со скоростью передачи данных к абоненту 3,6 Мбит/с (эта возможность предоставляется протоколом HSDPA [UMTS Release 5], который, по всей вероятности, будут внедрять наши операторы), а всем другим технологиям беспроводного доступа на рынке не останется места, могут успокоиться.

Во-первых, как уже указывалось, теоретически к 2010 году такая возможность появится лишь в двух десятках российских городов. Ведь операторы понимают бесперспективность очень дорогой услуги (а в том, что она в лучшем случае будет не дешевле сегодняшнего сервиса на базе GPRS/EDGE, сомневаться не приходится) на российских просторах, где относительно мало людей, готовых платить за нее больше, чем она стоит в богатых странах Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии. Кроме того, даже для покрытия двух десятков крупных городов каждому лицензиату потребуется выложить до миллиарда долларов. Наконец, и двадцать городов охватить качественным сервисом за такой отрезок времени будет отнюдь не легко, ведь операторам предоставили ресурс, засоренный военными. И чтобы начать строить новые сети, им придется сначала чистить полученный диапазон. И сколько это займёт времени, сегодня не знает никто. Член конкурсной комиссии и заместитель главы Россвязи Светлана Власова лишь скромно сообщила, что сроки начала предоставления услуг будут зависеть от длительности проведения научно-исследовательских работ по расчистке выделенных полос частот и определения электромагнитной совместимости сотового и военного оборудования. При этом она обрадовала операторов тем, что после расчистки диапазона частоты всё равно будут находиться в совместном пользовании с военными.

Во-вторых, даже в тех местах, где UMTS-сети заработают, альтернативным беспроводным технологиям все же найдется простор для существования. В частности, в обозримом будущем сети 3G не окажут практически никакого влияния на бизнес поставщиков услуг Wi-Fi на базе хотспотов (зон Wi-Fi) и так называемых ячеистых (mesh) сетей (последние в России представлены пока только одним проектом - Golden WiFi). Эти поставщики вполне могут оказывать свои услуги дешевле и даже условно бесплатно, как, например, в рамках проекта "Яндекс.WiFi".

Что касается платных сервисов, то трудно себе представить, когда цены на услуги 3G опустятся до уровня Golden WiFi, позволяющего во многих районах Москвы получить безлимитный доступ в Интернет за 500 руб. в месяц или периодический - за 100 руб. в час. Формально сервис Golden WiFi предоставляется лишь физическим лицам, но это ограничение выражено только в том, что клиенты не получают финансовые документы -- счета-фактуры и акты. Для многих организаций данное условие не является непреодолимым препятствием. Автору известны далеко не единичные случаи, когда фирмы в рамках заработной платы и без каких-либо отчетных документов восполняют своим сотрудникам расходы на Интернет.

Преимущества и недостатки

Важным преимуществом зон Wi-Fi и ячеистых сетей, которое позволит им еще долго, если не всегда, сосуществовать с сетями 3G, является более высокая скорость передачи данных, особенно в направлении от абонента. Как уже указывалось, вряд ли стоит сомневаться, что российские компании, получившие право на развертывание UMTS-сетей, будут внедрять Release 5 этого стандарта, использующий для передачи данных протокол HSDPA (High Speed Downlink Packet Access). Последняя версия протокола теоретически позволяет достигать скорости 3,6 Мбит/с в направлении к абоненту и 384 кбит/с -- от него. В реальности же скорость в прямом канале (к абоненту) редко будет превышать 1 Мбит/с, а в обратном канале технические характеристики имеющихся сегодня на рынке абонентских устройств обеспечивают лишь 64 кбит/с.

По скорости прямого канала хотспоты и ячеистые сети могут даже уступать конкурентам из лагеря 3G, так как сегодня многие поставщики услуг Wi-Fi ограничивают пропускную способность этого канала величиной 400 - 500 кбит/с. Вместе с тем надо помнить, что без принудительного ограничения скорость передачи данных в Wi-Fi-сетях стандарта IEEE 802.11g может составить 18 Мбит/с и даже чуть больше. Мало того, уже очень редко используемый сегодня стандарт IEEE 802.11b также превосходит HSDPA, позволяя передавать данные на скоростях до 6 Мбит/с. Указанные скорости в сетях Wi-Fi достижимы и в обратном канале (от абонента), в то время как максимальная теоретическая скорость в сотовых сетях HSDPA не превышает 384 кбит/с.

При этом абсолютное большинство имеющихся на сегодня абонентских HSDPA-терминалов может передавать данные с максимальной скоростью 64 кбит/с, что никак не отвечает запросам требовательного бизнес-клиента, привыкшего к моментальной отправке электронных писем с объемными вложенными файлами, не говоря о том, что такая скорость полностью исключает качественную IP-телефонную связь. Не может удовлетворить она и значительную долю частных клиентов, увлекающихся онлайновыми играми. На скорости 64 кбит/с время отклика (задержка) часто превышает 100 мс, что резко снижает шансы на победу в компьютерной игре.

Сторонники 3G утверждают, что абонент сотовой сети фактически получает выделенный канал, а 18 Мбит/с совместно используемого хотспота могут превратиться в ничто, если доступ в сеть Wi-Fi будут одновременно пытаться получить десяток пользователей. В теории сторонники 3G, конечно, правы: из-за особенностей протокола доступа к среде передачи с увеличением количества пользователей производительность сетей Wi-Fi резко падает. Однако на практике трудно представить себе хотспот (даже условно бесплатный), через который в Интернет устремляется хотя бы полдюжины пользователей сразу. Автору за несколько лет пользования услугами хотспотов в разных странах удалось наблюдать массовое обращение к ресурсам Wi-Fi только в пресс-центре ганноверской выставки CeBIT. Но при этом он не испытывал какого-либо дискомфорта, поскольку организаторы выставки заранее позаботились об оснащении своего хотспота достаточным количеством точек доступа. Во всех других хотспотах мне приходилось конкурировать максимум с двумя пользователями.

Эксперты, как правило, соглашаются, что 3G превосходит Wi-Fi в плане безопасности. Вне всякого сомнения шифрование голосового радиоканала в CDMA-сети одно из самых стойких. Но доступ в Интернет - это совсем другая история. Общеизвестно, что никакая IP-сеть не гарантирована от взлома. Если же абонент сотовой сети скачивает ПО или активно пользуется электронной почтой, то изощренный злоумышленник рано или поздно найдет способ получить доступ к его компьютеру.

В заключение необходимо подчеркнуть, что автор ни мгновения не сомневается, что интернет-доступ через сеть 3G более удобен и безопасен. При прочих равных условиях было бы странно разыскивать ближайшую зону Wi-Fi, когда с помощью своего сотового телефона или дополнительного 3G-адаптера можно в любой точке получить достаточно скоростной доступ в Сеть. Только вот многим читающим эти строки требуемых равных условий застать не удастся. И дело даже не в том, что никто не знает, когда сети 3G заработают, например, в Тамбове, в селе Тимофеевка Московской области или в таком городке, как Тотьма, что под Вологдой (хотспоты в перечисленных населенных пунктах функционируют уже сегодня). Дело также не в том, что абонентские терминалы стандарта CDMA200 1хEV-DO для диапазона 450 МГц всегда будут экзотикой, а стандарта WCDMA -- еще лет пять не появятся и у четверти российских пользователей сотовой связи.

Главная проблема 3G -- стоимость. Чтобы ее решить, сотовые компании должны кардинально модернизировать свою транспортную инфраструктуру, которая сегодня порой не справляется даже с пропуском узкополосного голосового трафика. В ближайшем будущем сотовики, боясь сокращения маржи своего бизнеса, не смогут решиться на этот шаг. Поэтому в обозримом будущем тарифы на услуги будут препятствовать росту абонентской базы 3G и объемов передаваемого трафика. С большой степенью вероятности можно прогнозировать, что до 2010 года этот сервис не сможет оказать заметного влияния на российский рынок широкополосного доступа. На нем по-прежнему будут господствовать операторы фиксированной связи и найдется место для поставщиков услуг Wi-Fi.