Дорогая выставка

Олег Седов

Время проведения выставки “Бухгалтерский учет и аудит” организаторы выбрали не случайно. Это тот короткий период, когда у бухгалтеров и руководителей есть возможность посетить выставку между сдачей квартального отчета и подготовкой годового.

Кроме того, все налогово-финансовые постановления выходят в свет в конце декабря. Поэтому к открытию выставки «Бухучет и аудит» у специалистов в этой области, как правило, есть время обдумать те или иные законодательные шедевры, чтобы как-то их прокомментировать в ходе семинаров и круглых столов. Это еще одна сторона деловой жизни выставки. Так было с самого начала, так было и в этом году.

У меня не сложилось впечатления, что выставка сильно изменилась в размерах. Но посетителей — и это подтверждали участники — стало меньше. Причина в беспрецедентной акции администрации ВВЦ, на чьей территории и проходила выставка. Дело в том, что на время проведения Фестиваля ледовых фигур вход на ВВЦ стал платным (50 руб.). Организаторы выставки, как могли, постарались смягчить ситуацию, вход на ВВЦ по приглашениям на «Бухучет» был бесплатным. Но приглашения были не у всех, и многие рассчитывали приобрести их перед входом в павильон.

Тем не менее неожиданная акция администрации ВВЦ принесла положительные результаты. Я не встретил случайных посетителей, которые клянчили бы сувениры на стендах. Кроме того, многие участники после выставки с удивлением и радостью констатировали, что за время выставки у них ничего не украли.

За уже многолетнюю историю выставки бухгалтерские программные продукты претерпели значительные изменения. Многие из них из просто бухгалтерских пакетов стали целыми системами масштаба предприятия. Некоторые разработчики не стесняются позиционировать их как ERP-системы. А это уже не уровень бухгалтеров, а скорее ИТ-специалистов.

Однако, как подметил Дмитрий Казачков, управляющий внедренческим центром «1С-Рарус» (http://www.rarus.ru), “…среди посетителей выставки преобладали бухгалтеры и руководители предприятий. А вот ИТ-специалистов практически не было”. Но не стоит опрометчиво обвинять в этом организаторов выставки, которые не смогли проинформировать о ней «айтишников». Эта проблема гораздо шире и выходит далеко за рамки выставки.

В России ИТ-персонал выполняет исключительно техническую функцию. Обязанность ИТ-специалистов — поддерживать работу уже существующих бизнес-приложений, однако перед ними не ставится задача решения бизнес-проблем. Тем не менее развитие бизнеса в современных условиях просто немыслимо без активного применения высоких технологий.

Кроме того, за последнее время резко возрос интерес к западным системам, стоимость которых существенно отличается от отечественных программных продуктов. На стенде компании Columbus IT Partner (http://www.columbus.ru), представляющей систему Navision Axapta, всегда был аншлаг. И постоянно не хватало свободных специалистов. “За последний год, — отмечает Владимир Демин, президент компании Columbus IT Partner Россия, — бизнес в России значительно подрос, в том числе в денежном смысле. Буквально год назад 100 тыс. долл. — это был очень высокий бюджет. Такие проекты были, но скорее как редкость. Сейчас 100—150 тыс. — это очень средний бюджет”.

Но все же подлинным хитом нынешнего «Бухучета» был переход на новый план счетов. Соответствующий законодательный акт предписывал еще год назад (правда, по желанию) перейти на такую форму отчетности. В этом же году на новый план счетов все должны перейти в обязательном порядке. Этим и объясняется высокая активность участников.

Проблема обостряется еще и тем, что закон принимался как всегда в суете, в самом конце 2000 года, и это не позволило разработчикам подготовить методики и программные средства для перехода на новый план счетов с 1 января 2001 года. Ошибки были неизбежны. Многие компании отговаривали своих клиентов от поспешного решения о переходе. По оценке специалистов фирмы “1С” и ее партнеров, за прошлый год не более 20% пользователей перешли на новый план счетов. Тем не менее полностью избежать недоразумений не удалось. Известны случаи судебных исков к производителям бухгалтерского и финансового программного обеспечения. За минувший год удалось “обкатать” и доработать методологические и технологические решения и начать подготовку к переводу на новые условия учета.

Однако в этом году правительство заложило уже две "бомбы замедленного действия": в виде уже упоминавшегося налогового учета и введенного сейчас единого социального налога, но не оповестило заблаговременно о последствиях широкие массы бухгалтерского населения. Практически все участники выставки старались уведомить потенциальных клиентов о принятых ими мерах по внедрению в программы "налоговых регистров". Однако, как подтвердилось уже после выставки, бухгалтеры сохранили преступную безмятежность.

Уже после окончания выставки в офисах многих компаний стали раздаваться звонки с вопросами именно о едином социальном налоге. Так что оживления интереса участники ожидают в конце февраля на выставке "Торговля и склад".

Налоговый учет как стимул информационного прогресса

Сергей Костяков

Ключевыми терминами выставки, проведенной в этом году, были не “бухучет” и “аудит” (что естественным образом следовало бы из ее названия), а словосочетание “налоговый учет”. И многим хорошо известно, почему произошло именно так. Виной тому пресловутая 25-я глава (“Налог на прибыль организаций”) Налогового Кодекса РФ, вступившая в силу с 1 января 2002 года. Благодаря ей изменилась не только концепция расчета налога на прибыль, но и впервые в российской законодательной практике дано определение налогового учета. Соответственно введение этой главы в действие привело к необходимости ведения двух учетных политик — для целей налогообложения и осуществления бухгалтерского учета.

Тема налогового учета на выставке действительно доминировала на стендах большинства поставщиков — будь то производители информационных систем, компании, предлагающие обучение или же аудиторские и консультационные услуги. Для того чтобы оценивать детали поддержки новых законодательных инициатив в десятках программных продуктов, представленных на выставке, необходима кропотливая работа с ними, изучение законодательства и масса специальных знаний, которыми мы вряд ли обладаем. Тем более что слухи о пересмотре регистров налогового учета ходили до выставки и продолжают существовать и поныне.

Для нас ближе вопрос о том, как может реагировать рынок управленческих систем в целом на события подобного рода и что все это будет означать для пользователя.

По мнению большинства специалистов, налоговый учет нельзя наладить при помощи какой-либо методики однозначного преобразования результатов, полученных в соответствии с правилами бухгалтерского учета. Это теперь независимая дисциплина. К тому же складывается впечатление, что многое (по крайней мере сегодня) зависит от того, как трактовать законодательство. Иными словами, при одном и том же объеме первичных документов число совершаемых над ними преобразований в любой организации возрастает. С другой стороны, два типа учета должны все время оставаться тесно взаимоувязаны — это необходимо как для самого предприятия, так и для налоговых органов. И наконец, ясно, что в нынешней ситуации неоднозначности (о которой говорилось выше) возможность оперативного моделирования ситуации по принципу “что, если” становится особенно актуальной.

Самый простой вывод, который можно сделать из всего этого, состоит в том, что данные факторы, как поодиночке, так и в совокупности, должны дополнительно стимулировать проникновение информационных технологий в сферу управления бизнесом. Причем касается это не только (а может быть, и не столько) программ поддержки бухучета, но и комплексных продуктов автоматизации управления, аналитических систем, систем бюджетирования и т. д.

Кроме того, часто звучит мнение, что все зависит и от конкретного рынка. Например, как считают специалисты компании “Интеллект-Сервис”, в наибольшей степени расхождение концепций налогового и бухгалтерского учета почувствуют на себе производственные предприятия. А это, в свою очередь, способно в ближайшем будущем сделать еще более глубокой отраслевую дифференциацию продуктов на рынке управленческого ПО, причем не только для крупных и средних, но даже и для малых предприятий.

Разумеется, рынок бухгалтерских и управленческих программ развивается и сам по себе, и интересно то, что даже вне связи с вышеупомянутыми законодательными перипетиями развитие его идет в значительной мере в тех же направлениях, о которых мы только что сказали в контексте разговора о налоговом учете. Из тенденций, развитие которых мы наблюдаем уже не первый год, выделим планомерный рост интереса к отраслевым и специализированным решениям. Из новых продуктов, представленных на текущей выставке, можно отметить систему “БЭСТ-Про” для бюджетных организаций компании “Интеллект-Сервис” (http://www.bestnet.ru), продукты «1С-Рарус: Мебельное предприятие» и «1С-Рарус: АЗК+Нефтебаза» (http://www.rarus.ru) или решение для производства на базе “1С: Предприятие”, подготовленное компанией ИТРП (http://www.itrp.ru).

От определенных тенденций в сфере организации бизнеса также зависит, в каком направлении развивается его информационная поддержка. И проблема налогового учета получает здесь новый, практический ракурс. Централизация бизнеса и образование холдингов, в которые могут входить предприятия различного размера и профиля, — это в последнее время одна из заметных тенденций. Как известно, при открывающихся в этом случае возможностях оптимизации налогообложения одновременно могут возникать проблемы с управляемостью предприятиями. Все это порождает массу дополнительных вопросов, относящихся непосредственно к методам учета и управления бизнесом, и соответственно требует их адекватного отражения в информационной системе. Причем вопросы могут быть как технологические, так и касающиеся функциональных свойств программных продуктов.

Говоря о последних, можно, безусловно, отметить следующее. Способность интегрированно решать проблемы бухгалтерского, налогового и управленческого учета, а также возможность динамически настраивать продукт под изменяющиеся бизнес-процессы становятся ключевыми тенденциями, в значительной степени обусловленными потребностями холдингов. В прошлом году, в том числе и для того, чтобы развивать программные продукты данного уровня, и была создана фирма «ТБ.Софт» (http://www.tbsoft.ru), представляющая на нынешнем форуме свой продукт «ТБ.Корпорация». В целом же по выставке (да и по всему рынку, наверное, тоже) так называемых коробочных программ с весьма ограниченными возможностями настройки, пожалуй, не становится меньше. Просто различия между ними и системами, внедрение которых требует интенсивного консалтинга и обучения, все более отчетливо декларируются, в том числе и самими поставщиками.

Следует также отметить становящееся уже традиционным присутствие фирм, представляющих на российском рынке ERP-системы зарубежных производителей. Весьма характерно, что на выставке мы видим преимущественно те компании, которые нацелены на средние предприятия. В числе экспонентов можно было увидеть «Фронтстеп СНГ» (http://www.frontstep.ru), Business Management Systems (BMS) (http://www.bms.ru), «ЭпикРус» (http://www.epic.ru), Columbus IT Partner (http://www.columbus.ru). Наверное, только Robertson & Blums (http://www.robertsonblums.ru) представляла на своих стендах ERP-решение для крупного бизнеса. Надо сказать, что для многих из этих компаний “Бухгалтерский учет и аудит” — это скорее арена для пропаганды экономических концепций, тесно связанных с внедрением комплексных систем, нежели самих продуктов. Семинар, проведенный «Фронтстеп СНГ» и посвященный вопросам возврата инвестиций в проектах ИТ на промышленных предприятиях, а также два других доклада служат тому доказательством.

Что касается технологических тенденций, связанных с укрупнением бизнеса, они также налицо. В частности, распределенные системы, в которых развитые механизмы синхронизации и реплицирования данных сочетаются с богатыми возможностями функционирования локальных подсистем, бывшие до недавнего времени не слишком популярными на рынке, становятся теперь востребованными. Специалисты «ТБ.Софт», например, говорят о том, что предлагаемые ими решения учитывают данную специфику. Терминальные рабочие места, поставляемые в составе программных комплексов компаний BMS или “Интеллект-Сервис” (которая впервые представляет подобное решение в составе своих продуктов) для автоматизации торговли, также позволяют учитывать особенности территориальных распределенных структур, работающих в данной сфере бизнеса. Технологически они далеко не новы, а вот на практике до сих пор в России предлагались не часто. И все же известные с недавних пор концепции обмена информацией в гетерогенных системах (XML и ряд связанных с ним отраслевых реализаций), которые теперь принято имплементировать в управленческое ПО практически любого уровня, на выставке явно не присутствовали. По крайней мере из почти полусотни докладов, сделанных в рамках выставки, данная тема прямо звучала лишь в одном. Может быть, это следствие специфики выставки, рассчитанной на определенный контингент. Однако ее нередко посещают и специалисты.

Еще одна особенность форума, на которую можно обратить внимание, — это повышенный интерес к ПО управления людскими ресурсами. Впервые в рамках январского форума модули управления персоналом, работающие в составе уже предлагаемых корпоративным пользователям систем, продемонстрировали компании ИНЭК (http://www.inec.ru) и Columbus IT Partner. Некоторым опытом ведения поистине беспрецедентного по масштабам проекта в данной области в МПС поделилась компания АИТ (http://www.aitsoft.ru). Еще ряд фирм провели семинары на данную тему. Из анализа представленных на выставке решений можно сделать следующие выводы. На рынок сейчас выводятся преимущественно комплексные решения, где наиболее близкие к учетным задачам модули автоматизации расчета зарплаты и табельного учета, как правило, соседствуют с разработками в области управления и планирования работы персонала. И наконец, создаваемые решения (не в последнюю очередь благодаря крупным проектам, подобным ведущемуся в МПС) именно в последнее время начинают подаваться с учетом отраслевой специфики предприятия.

Бухгалтер — профессия экстремальная

Елена Шашенкова

“…все
под Богом ходим
в России живем”
Иван Ахметьев

То, что бухучет — дело непростое, известно давно, но то, что в нашей стране эту профессию с полным правом можно отнести к списку экстремальных, я узнала, посетив девятую специализированную выставку “Бухгалтерский учет и аудит-2002”.

Выставка, подобно зданию советской эпохи, имела монументальный, красиво оформленный фасад, надежно скрывающий от посторонних глаз жизнь людей, изобилующую привычными проблемами. Другими словами, фасад традиционно состоял из ярких стендов, деловитых менеджеров, готовых предложить вам замечательные решения своих фирм, озабоченно снующей публики, груженной буклетами, проспектами и календарями, а также конкурсов, лотерей, семинаров и презентаций.

А за фасадом — нешуточные проблемы практикующих бухгалтеров в связи с принятием весьма непродуманных законов и затянувшиеся попытки министерств что-то поправить. Ситуацию усугубляет совершенно разный подход к решению возникающих проблем со стороны МНС, Минфина, Государственной думы РФ. Одни требуют от бухгалтеров жесткого исполнения законов, пусть даже и непродуманных; другие призывают потерпеть до поры, когда будут приняты смягчающие ситуацию поправки; третьи намекают, что если закон плох, то его выполнение — дело абсурдное. Разработчики же покорно в очередной раз переделывают свои бухгалтерские системы, пытаясь совместить несовместимое, и тихим психотерапевтическим голосом снова обещают измученным бухгалтерам, что работа их совсем скоро станет легкой и приятной.

Основная проблема сейчас в том, что с 1 января 2002 года в стране введена в действие 25-я глава Налогового Кодекса РФ “Налог на прибыль организаций” и бухгалтерии переведены на новый план счетов. Кроме того, внесен ряд изменений в форму составления годовой отчетности и представления налоговых деклараций. Этим событиям была посвящена пресс-конференция, открывшая выставку.

По сути эта пресс-конференция была не столько мероприятием для прессы, сколько тяжелым разговором бухгалтеров различных фирм об очередных навязанных сверху проблемах бухучета. Представитель Министерства финансов отметил, что 25-я глава Налогового Кодекса изобилует множеством неточностей, ряд статей допускает двойное толкование, отдельные положения переусложнены и непонятны (короче — “не ложится” 25-я глава в русло бухгалтерского учета, хоть тресни!). Кроме того, бухгалтеры фактически вынуждены вести двойной учет: один для Минфина, другой — для налоговых органов.

Невеселый смех пронесся по залу при сообщении, что в этом году Минфин наметил принять 7—9 новых Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ). На что сидящий в президиуме Борис Нуралиев (компания “1С”) устало заметил, что, по всей видимости, без работы его специалисты в обозримом будущем не останутся. Такими же бесконечными переделками программного обеспечения постоянно занимаются все отечественные фирмы — разработчики бухгалтерских программ.

Но эта напряженная ситуация абсолютно не ощущалась в самом выставочном павильоне. Разноцветье стендов радовало глаз. Небольшой стенд Главного научно-исследовательского вычислительного центра МНС и Пенсионного фонда РФ привлекал яркой надписью: “Наша программа “Налогоплательщик” является единственной, имеющей сертификат МНС и Госстандарта”. Генеральный директор компании Галина Касатикова сообщила, что экспонируемый программный продукт предназначен для небольших предприятий, где всю бухгалтерию ведет один человек, часто не обладающий высокой квалификацией. Отсюда и простота установки, только самые необходимые функции. Продукт несложен, помогает бухгалтеру составить справку о доходах, а пресловутая 25-я глава Налогового Кодекса данного ПО не касается вовсе.

Почти напротив друг друга расположены экспозиции компаний-конкурентов, специализирующихся на правовых системах: “Консультант Плюс” (http://www.consultant.ru) и “Гарант” (http://www.garant.ru). Практически накануне выставки продукт “КонсультантПлюс” после успешного окончания тестирования на совместимость с Windows XP первым из российских разработок получил логотип Designed for Microsoft Windows XP. Представителей “Гаранта” спрашиваю, проводилось ли аналогичное тестирование продукта их компании. Мне отвечают, что “…конечно же, правовая система “Гарант” хорошо работает с операционными системами Microsoft”, а сертификата на совместимость вроде бы никто и не требует...

Около стенда московского представительства “Кодекс” (http://www.kodeks.net) молодые люди в сине-фиолетовых шелковых шарфах, наброшенных на плечи на манер членов телевизионного “Джентльмен-клуба”, вежливо, но настойчиво предлагают всем, проходящим мимо, заполнить анкету и получить в подарок диск с фирменным ПО компании. Отказать трудно, и я вскоре получаю обещанный CD. Оказалось, что данный продукт в чем-то пересекается с системами «Гарант» и «КонсультантПлюс». Это профессиональная юридическая система, но помимо правовой информации здесь есть раздел, посвященный судебно-арбитражной практике, а также раздел по нормативам и стандартам.

В центре экспозиции — целый городок, где разместились желтые стенды компании “1С” (http://www.1c.ru) и ее многочисленных франчайзи. Все очень похоже — предлагается набор известного ПО “1С”, иногда дополненного модулями собственной разработки. Но на небольшом стенде компании “Эккаунт” (http://www.account-buh.ru), например, предлагаются уже не бухгалтерские программы, а бухгалтерское обслуживание. Представитель компании сказал, что подобными услугами, помимо 60 предприятий и фирм различных отраслей промышленности, с удовольствием пользуются представители шоу-бизнеса.

Конечно, на выставке предлагаются не только бухгалтерские программы, но и отечественные системы управления предприятием. Среди них система “Компас+SQL” петербургской компании “Компас” (http://www.compas.ru), система “Учет-SV”, разработанная специалистами компании “Бизнес Консалтинг” (http://www.bc-group.ru). Представлены и системные интеграторы, занимающиеся внедрением западных программ (и это помимо собственных разработок). Это Robertson & Blums Corporation (http://www.robertsonblums.ru), продвигающая решения на базе J.D. Edwards OneWorld, компания Columbus IT Partner (http://www.columbus.ru), предлагающая весь спектр продуктов Navision. Алена Лилеина, вице-президент Columbus, подчеркнула, что новым в деятельности компании является предложение новых концепций управления, таких как CRM, SCM, Knowledge Management и других.

На этом описание “фасада” можно было бы и завершить, однако мне любопытно узнать, чем эта выставка интересна для посетителей. На выходе из павильона я уже сама буквально ловлю за рукав женщину с пакетом, доверху заполненным выставочными проспектами. Оказалось, что это бухгалтер одного небольшого московского транспортного предприятия. Спрашиваю, что привело ее на выставку. “Здесь все программы продают гораздо дешевле, — отвечает она. — Несколько лет назад на такой же выставке я по совету коллег выбрала систему “Инфо-Бухгалтер”, с которой сейчас работаю и которая мне очень нравится. Тем не менее хочется посмотреть, что еще интересного есть на этом рынке для бухгалтера”.

Удовлетворив свое любопытство, покидаю нарядный павильон. Обратный путь пролегает по черным от неуместных январских луж дорожкам ВДНХ. С серого неба сеется мелкий дождь, равнодушно разрушая сиротливо столпившиеся вдоль главной аллеи ледяные скульптуры выставки “Вьюговей”. Разглядывать их не хотелось, кажется, никому…